小左最后澄清错误改过自新,这想必是大家最希望看见的结果。然而这个事件依然应当引起我们的重视。各高校一再主意的校园盗窃问题到底该如何解决?盗窃者自身又是由于什么动机铤而走险做出违法行为?
和许多高校一样,北方工业大学校园中也时常出现盗窃现象。像丢辆自行车这类事情我们也都见怪不怪了。学校的一部分学生住在距学校1.7公里的金鼎公寓,这些人中大部分是骑车上学。而且我校北京学生比较多,一般都回家过周末。这就给了自行车偷盗者一可乘之机。记得一个周末,在我的交友圈子中就丢了6辆自行车,包括我的和一个老师的自行车。6,一个庞大的数字!
就避免自行车丢失的问题,以前我认为只要大家都不买二手车就可以用缩小市场需求的方法解决。但是我错了,在这占小便宜的问题上没有人会想这么多。特别是大部分买二手车的人群是那些丢车者。的确,眼前利益很诱人。在这里我只能说,可持续发展的思想运用到平时生活中对我们太苛刻了!在这里无奈的提出两个保护自己爱车的方法:1、金鼎的学生不要让自行车在校内过夜,因为相对金鼎公寓的保安比较完善,外来人少。2、校内的同学嘛!就不要骑车了!
再有就是专教的安全问题,我曾经见过一个大门敞开空无一人的专教显眼的位置摆放着两台VAIO笔记本。(我在这里不敢提及这是哪个专教)只得认为这是同学上洗手间时的巧合。还是提醒一下,关门关窗要牢记。
校园偷盗问题我感觉学校也是有心无力。毕竟大学不像中学一样紧闭大门,而且我们欢迎学校以外的人来我们这里参观和学习。当然不建议深夜来访,因为这里路灯很暗,对学校不熟是会迷路的。既然情况就是这样,我们只得从自身加以重视了!
每个国家有每个国家的国情。一个在荷兰留学的朋友告诉我,他们那里家家夜不闭户。到荷兰的时候他也和我刚听到时一样,惊讶万分!我们在这方面不能抱怨。看看我国宝岛台湾,那里的学生大多不锁自行车。偶尔也会有丢车的现象,但是其中多数是由于自行车太像而“牵错车”。
归根我认为盗窃问题出自贫富差距大以及拜金主义泛滥。没钱的想有钱,有钱的又想更有钱。难道金钱可以衡量人格,没有钱就低人一等?比如学校里的一些贫困生、特困生(此处不包括自身并不贫困但是申请到贫困生的学生)他们有意无意的就感到自卑。其实就我校的风气来说没有严重到人人都“向钱看”,家庭不富裕就会遭人鄙视的地步。这里和大社会一样,善良的人很多。许多我认识的贫困生反而用他们的品性感染了我,赢得了我们的尊敬。对人存有善意不是只有学佛后才能悟出的道理。
相信小左以后不会再做出这种败坏学校风气的事情了!

没有评论:
发表评论